ההשפעה של דעות פוליטיות על השירות הקרבי בצה"ל

לקבלת ייצוג משפטי השאירו פרטים עכשיו!

פקודות הצבא אוסרות לחלוטין על חיילים קרביים להביע עמדה פוליטית, להשתתף במחאות או לסרב פקודה מטעמים אידיאולוגיים במהלך שירותם.

הפרת איסור זה במסגרת לוחמתית גוררת סנקציות חמורות, החל מהדחה מיידית ממסלול הלחימה ועד להעמדה לדין פלילי. הבנת המגבלות והגבולות המשפטיים היא הדרך למנוע פגיעה אנושה בקריירה הצבאית והאזרחית של הלוחם.

 

מהו הרציונל שעומד מאחורי איסור הבעת דעה פוליטית ביחידות הלוחמות?

השירות במערכת הצבאית מחייב כל משרת להשאיר את האג'נדה האישית שלו מחוץ לבסיס. במערך הקרבי בפרט, הדרישה לניטרליות היא מוחלטת. לוחמים המגיעים מרקעים חברתיים שונים נדרשים לסמוך זה על זה לחלוטין תחת אש.

הכנסת פולמוס פוליטי אל תוך הפלוגה עלולה לפרק את האמון הזה באופן מיידי ולסכן את הלכידות היחידתית.

במערכת הצבאית, ובייחוד במערך הלוחם, לכידות השורות מהווה ערך עליון שגובר על חופש הביטוי הפרטי של החייל.

כל חריגה מהפקודות האוסרות על תעמולה מפלגתית מטופלת על ידי הפיקוד הבכיר כסכנה ממשית לכשירות המבצעית, ולא רק כבעיית משמעת נקודתית.

 

כיצד הצבא מתייחס לסרבנות אידיאולוגית במערך הקרבי?

ההחלטה שלא לבצע משימה מטעמים פוליטיים נחשבת לאחת העבירות החמורות ביותר במסגרת משפט צבאי. כאשר לוחם מסרב לחצות גבול, לפנות מאחז או לבצע פעילות מבצעית מסוימת משום שהיא נוגדת את השקפת עולמו, המערכת רואה בכך שבירת כלים מוחלטת.

תגובת המערכת במקרים כאלה היא נוקשה וכוללת לרוב השעיה מיידית מהפעילות, שלילת נשק והעמדה לבירור משמעתי או פלילי עמוק.

ישנה חשיבות מכרעת לתזמון שבו מובעת העמדה הפוליטית או הסירוב. כאשר הסרבנות האידיאולוגית באה לידי ביטוי או גולשת לכדי היסוס במהלך פעילות מבצעית פעילה או חלילה תחת אש, הדין הצבאי מחמיר בצורה חסרת תקדים.

במצבים אלו, המערכת אינה רואה בכך רק עבירת משמעת אלא עבירה העלולה להכשיל משימה מבצעית ולפגוע בביטחון הכוח, עבירה שבגינה הענישה מכפילה ומשלשת את עצמה.

עורך דין פועל במצבים כאלו על מנת לנתח את הנסיבות המדויקות של האירוע ולנסות למנוע הסלמה למאסר ממושך.

 

מהן ההשלכות של ויכוחים פוליטיים בתוך הבסיס הסגור?

שהות אינטנסיבית של שבועות בתוך בסיסים סגורים מובילה באופן טבעי לשיחות סלון על המצב במדינה. ישנו הבדל עצום בין שיחת אקראי לבין תעמולה אסורה.

ברגע שחייל משתמש במעמדו כדי לשכנע את חבריו להצביע למפלגה מסוימת, מחלק חומרי הסברה, או יוצר התארגנות פוליטית בתוך המחלקה, הוא עובר על החוק הצבאי בבירור.

המצב חמור פי כמה כאשר מפקדים או קצינים זוטרים מנצלים את סמכותם כדי להשפיע על פקודיהם. מקרים אלו מסתיימים לא פעם בהדחה מהירה מתפקידי פיקוד, משום שהם פוגעים בטוהר השרת ובאמון הפקודים במערכת.

 

האם לוחמים בחופשה יכולים להשתתף בפעילות מחאה אזרחית?

טעות אופיינית של חיילים רבים היא האמונה שברגע שהם פושטים את המדים בימי שישי, הם חוזרים להיות אזרחים חופשיים לכל דבר. המציאות המשפטית שונה בתכלית.

האיסור על השתתפות במחאות בעלות אופי פוליטי או מפלגתי חל על החייל בכל רגע נתון, גם כאשר הוא בחופשה מאושרת וגם כאשר הוא לובש בגדים אזרחיים.

עצם הנוכחות במוקד ההפגנה, ועל אחת כמה וכמה עימות עם כוחות המשטרה האזרחית, יכולים להוביל לדיווח ישיר למפקדי היחידה. דיווח כזה פותח באופן אוטומטי הליך בירור במסגרת דין משמעתי בצהל שעלול להסתיים בריתוק ארוך או בשליחה אל כלא צבאי.

 

הבעת דעה פוליטית ברשתות החברתיות וסכנותיה

הזירה הדיגיטלית הפכה בשנים האחרונות למלכודת מרכזית עבור חיילים קרביים. חיילים נוטים להניח שפרסום בפרופיל סגור או בקבוצת וואטסאפ פלוגתית הוא עניין פרטי שלא ייצא החוצה.

בפועל, התבטאויות קיצוניות, שיתוף קריאות לסרבנות או תמיכה פומבית בגופים פוליטיים מנוטרים לעיתים קרובות על ידי גורמי ביטחון מידע, או מדווחים על ידי חיילים אחרים.

חייל המעלה סרטון לרשת בעודו לובש מדי קרב תוך כדי העברת מסר מפלגתי, צפוי להישפט בחומרה רבה. הנחת העבודה של כל משרת צריכה להיות שהמרחב הווירטואלי שקוף לחלוטין בפני רשויות האכיפה הצבאיות המנטרות פעילות חריגה.

⭐טיפ זהב⭐
גם שיתוף או לייק לפוסט פוליטי בזמן השירות עלולים להתפרש כהבעת תמיכה פומבית. לפני כל אינטראקציה ברשת, בדקו אם התוכן עשוי להיות מזוהה עם עמדה פוליטית.

 

שלבי החקירה והעמדה לדין במקרים של עבירות פוליטיות

עם חשיפת המקרה, המערכת מגיבה במהירות כדי לייצר הרתעה. במקרים נקודתיים וקלים, הטיפול יישאר ברמת המג"ד או המח"ט במסגרת הליך משמעתי פנימי.

אולם, כאשר מדובר בהתארגנות, בסרבנות פומבית או בהתבטאות שזכתה להד תקשורתי, התיק עובר לחקירה רשמית בחדרי חקירת מצח.

חוקרים מיומנים מבצעים תשאולים מעמיקים במטרה להבין את המניע מאחורי המעשה ולבדוק האם קיימת תשתית לעבירות פליליות חמורות על פי חוק השיפוט הצבאי (תשט"ו-1955), כגון עבירת סירוב לקיים פקודה (סעיף 122 לחוק) או עבירת המרדה (סעיף 43 לחוק), הנושאות בצידן עונשי מאסר כבדים.

מעורבות מקצועית של עורך דין בשלב זה מסייעת למסגר את האירוע, להאיר נסיבות מקלות, ולמנוע מהחייל למסור גרסה שתסבך אותו ללא צורך.

 

מהם ההבדלים באכיפה בין לוחמי סדיר ללוחמי מילואים?

מערך המילואים מורכב מאזרחים אשר מקבלים על עצמם את החוק הצבאי רק בזמנים קצובים. רוב ימות השנה, לאיש המילואים קיימת הזכות המלאה למחות ולהביע כל עמדה פוליטית באזרחות.

הקו האדום נחצה כאשר החייל מתחייל ונכנס לתקופת השירות, או כאשר הוא משתמש בזהותו הצבאית כדי לקדם אג'נדה באזרחות.

לוחם מילואים שחותם על עצומה פוליטית תחת ציון הדרגה שלו ושם היחידה שבה הוא משרת, מבצע עבירה שהצבא אוכף בנחישות ולרוב הדבר יסתיים בגריעתו ממצבת הכוח של היחידה.

עם זאת, קיים חריג משפטי ופיקודי שחשוב להכיר היטב: בשנים האחרונות הצבא נוקט במדיניות של אפס סובלנות כלפי קצינים ולוחמי מילואים המצהירים מראש ובפומבי על כוונתם לסרב להתייצב לשירות עתידי מטעמים פוליטיים (סרבנות הצהרתית).

גם אם חתימה על מכתב כזה נעשית בעודם באזרחות וללא מדים, רשויות הצבא מוסמכות להשעותם ממערך הלחימה, לבטל את שיבוצם ואף לשחררם כליל משירות עקב פגיעה בלכידות היחידה.

 

ההשפעה של ענישה צבאית על עתיד הלוחם לאחר השחרור מצה"ל

התפיסה כי עבירות שבוצעו במהלך השירות נמחקות ונשכחות עם קבלת תעודת השחרור היא שגויה מיסודה.

הרשעה במסגרת הליך משפטי בתוך הצבא, במיוחד על רקע אי ציות או פגיעה בביטחון המדינה עקב אג'נדה, מותירה במקרים מסוימים רישום פלילי צבאי אזרחי לחלוטין.

הרישום הזה רודף את המשוחרר הצעיר ועלול למנוע ממנו להתקבל לעבודות ממשלתיות, לעבור סיווגים ביטחוניים בחברות הייטק, ואפילו להוציא אשרות כניסה למדינות זרות.

ההשקעה בהגנה משפטית איכותית ויסודית בשלב מוקדם נועדה בראש ובראשונה למצות את כלל הכלים המשפטיים הקיימים במערכת, וזאת מתוך שאיפה למזער את הסיכון לרישום פלילי אזרחי ולהגן ככל הניתן על עתידו של הלוחם.

עמידה ומימוש של זכויות חייל באופן מלא הם קריטיים לשמירה על דף נקי לקראת האזרחות.

 

כיצד בונים אסטרטגיה משפטית נכונה ושומרים על הזכויות שלכם?

התמודדות מול המערכת הצבאית דורשת ידע מוקדם והבנה מעמיקה של הפקודות המורכבות. כאשר קיימות טענות כלפי לוחם על רקע התבטאות אסורה או סרבנות, המערכת נוטה לשפוט לחומרה כדי להעביר מסר הרתעתי לשאר החיילים.

הפעולה הראשונה שעורך דין מבצע היא בדיקה קפדנית של שרשרת האירועים ושל תקינות הראיות. אנו מבינים שזו תקופה לחוצה המלווה בחוסר ודאות גדול ללוחם ולמשפחתו.

מטרתנו לספק ליווי משפטי מדויק, למנוע החלטות פזיזות של הפיקוד ולחתור לתוצאה שתשמור על שמכם הטוב. אל תישארו לבד מול מנגנון נוקשה.

צרו קשר טלפוני עוד היום כדי שנוכל לבחון את המקרה שלכם ולהעניק לכם הגנה מקצועית מלאה.

אנו עושים כמיטב יכולתנו לספק מידע עדכני ומהימן, אך התוכן שלעיל נועד למידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. דינים ותקנות משתנים מעת לעת, ועל כן מומלץ להיוועץ בעורך דין לפני קבלת החלטות משפטיות. כל הסתמכות על הכתוב היא באחריות המשתמש בלבד.

לשיתוף המאמר:
אודות המחברת:
עו"ד מירי יעקב גביש

בוגרת הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן שם למדה החל משנת 1996 במסגרת העתודה הצבאית ועוסקת בדיני צבא עד היום. מירי היא גם עורכת דין, מגשרת ונוטריון.
למידע נוסף

Google ג גוגל
4.8
מבוסס על 208 ביקורות
×
js_loader
מירי גביש פרופיל קטן
עו"ד מירי יעקב גביש
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת ווטאסאפ
עם מירי >>