חוק השיפוט הצבאי ופקודות המטה הכללי בנושא ביטחון מידע, אוסרים באופן מוחלט על חיילים לצלם ולהפיץ תיעוד של יירוטים, נפילות טילים או מיקומי סוללות הגנה אווירית.
הפרת איסור זה מהווה פגיעה בביטחון המידע, העלולה להוביל לפתיחת חקירה פלילית ולמעצר מיידי.
היכרות מעמיקה עם הדין הצבאי בנושא זה היא צעד הכרחי בדרך להתמודדות משפטית נכונה עם החשדות, ומתוך שאיפה למזער ככל הניתן את הסיכון להרשעה ולרישום פלילי.
מהו הבסיס המשפטי לאיסור צילום יירוטים ונפילות?
המרחב שבו פועלים כוחות צהל, ובמיוחד מערך ההגנה האווירית, הוא מרחב מסווג ביותר.
כאשר חייל שולף את הטלפון הנייד שלו בזמן אזעקה ומתעד את מסלול היירוט של כיפת ברזל או את מיקום הנפילה המדויק, הוא למעשה מייצר חומר מודיעיני רגיש.
פקודות המטה הכללי, ובמרכזן פקודת מטכל 21.0104 העוסקת בכללי ביטחון מידע, קובעות באופן מחמיר וברור כי כל צילום של אמצעי לחימה, מיקומי כוחות או תוצאות של פעילות מבצעית ללא אישור מהווה עבירה.
עבור החייל בשטח, שליחת סרטון של יירוט לקבוצת המשפחה נראית כמו פעולה תמימה שנועדה להרגיע את ההורים או לשתף בחוויה.
אולם, המערכת המשפטית הצבאית אינה בוחנת את הכוונה הרגשית שמאחורי המעשה, אלא את התוצאה המבצעית ואת פוטנציאל הנזק. הוצאת מידע חזותי מרשות הצבא למכשיר אזרחי לא מוצפן נחשבת להפרה בוטה של הנהלים המחייבים.
סוגיה משפטית וטכנולוגית נוספת נוגעת למצלמות הדרך המותקנות ברכבים פרטיים.
חיילים ואנשי מילואים הנכנסים לשטחי כינוס או לבסיסים עם רכבם, שוכחים לעיתים קרובות שהמצלמה פועלת ללא הרף ומתעדת מיקומי סוללות, זירות נפילה או פריסת כוחות.
פרסום או העברה של חומרי הגלם ממצלמת הרכב לרשתות מטופל על ידי המערכת הצבאית בחומרה זהה לחלוטין לצילום אקטיבי בטלפון הנייד, ומהווה עילה מיידית לחקירה פלילית.
כיצד האויב משתמש בתיעוד חזותי לשיפור פגיעות?
כדי להבין את חומרת הענישה, יש להבין תחילה את הרציונל המבצעי שעומד מאחורי הפקודות. ארגוני הטרור משגרים טילים במטרה לפגוע ביעדים אסטרטגיים, אך לרוב אין להם יכולת מדויקת לדעת היכן הטיל נפל בפועל או היכן הוא יורט.
כאשר לוחמים משתפים סרטונים שבהם ניתן לזהות היכן התרחשה הנפילה, הם מספקים לאויב נתונים יקרי ערך המכונים בעגה המקצועית הערכת נזקי קרב.
באמצעות ניתוח פשוט של הסרטונים הללו, האויב יכול לתקן את זוויות השיגור שלו במטח הבא ולהפוך למדויק יותר.
בנוסף, צילום של טיל יירוט העולה לשמיים חושף בפני גורמי מודיעין עוינים את המיקום הגיאוגרפי המדויק של סוללות ההגנה האווירית.
המערכת הצבאית מתייחסת לכל חייל שמשתף תיעוד מסוג זה כמי שפוגע במאמץ המלחמתי ומסכן באופן ישיר את חבריו לנשק ואת אזרחי המדינה. בשל כך, המדיניות באכיפת אירועים אלו מתגבשת תחת סעיפים של עבירות ביטחון מידע בצהל ביד נוקשה וללא פשרות.
| ⭐טיפ זהב⭐
גם צילום קצר של יירוט או נפילה מתוך סקרנות רגעית עלול להיחשב להפרת פקודות ביטחון מידע. בזמן אזעקות או יירוטים עדיף להשאיר את הטלפון בכיס ולא לצלם כלל. |
מדוע קבוצות הוואטסאפ והענן מהוות אשליית פרטיות?
אחת הטעויות הנפוצות ביותר שעולות בחדרי החקירות היא ההנחה של החייל כי הקבוצה שאליה שלח את התיעוד היא קבוצה סגורה ובטוחה.
לוחמים סבורים שאם הם לא העלו את הסרטון לטיקטוק או לאינסטגרם הפומבי, אלא רק לוואטסאפ המחלקתי, הם מוגנים מפני חשיפה. המציאות הטכנולוגית מוכיחה כי מרגע שקובץ מדיה נשלח באפליקציית מסרים כלשהי, הוא מאבד שליטה לחלוטין.
סרטונים מועברים הלאה בשרשרת ויראלית מהירה, ותוך דקות ספורות מוצאים את עצמם בערוצי חדשות זרים או ברשתות עוינות. נקודה טכנולוגית קריטית נוספת שחיילים רבים נופלים בה היא גיבוי הענן האוטומטי המותקן במכשירים הניידים.
חייל עשוי לצלם פעילות ולהצהיר בחקירתו כי לא שלח את הסרטון לאיש, אך ברגע שהמכשיר מחובר לרשת, הקובץ עולה אוטומטית לשרתים אזרחיים ולעיתים משותף באלבומים מקושרים.
מבחינת גורמי החקירה בצבא, מדובר בהוצאת מידע מסווג והפיכתו לנגיש, גם אם לא בוצעה פעולת הפצה אקטיבית. לאיתור נתונים אלו מפעיל הצבא לעיתים אמצעי חקירה סמויים של מצח הפועלים במרחב הקיברנטי.
מה ההבדל בין חקירה פלילית להליך משמעתי ביחידה?
ההבדל בין סיום הפרשה בנזיפה לבין כניסה לסחרור של הליך פלילי תלוי במספר משתנים מרכזיים.
במקרים שבהם האירוע נתפס ונקטע במהירות, התיעוד לא הכיל פרטים אופרטיביים קריטיים, והחייל לא פעל ממניעים נסתרים, הפיקוד הבכיר עשוי להחליט על סגירת העניין במסגרת של דין משמעתי בצהל.
הליך זה מתנהל בפני קצין השיפוט של היחידה ויכול להסתיים בעונשי ריתוק ממושכים או ימי מחבוש בודדים, ללא כל השלכות פליליות על עתידו של הלוחם.
מנגד, כאשר מדובר בתיעוד חמור שחושף נתונים רגישים על פריסת כוחות, התיק יועבר באופן מיידי לביצוע חקירת מצח מסודרת. המשטרה הצבאית מתייחסת לאירוע כאל אירוע פלילי לכל דבר, תחת סעיפים של גילוי ידיעות והוצאת רכוש צבא.
במצב כזה, החייל נלקח לחקירה באזהרה, והטלפון הנייד שלו מוחרם לצורך הפקת ראיות. ניתוח משפטי מדוקדק בשלב מוקדם עשוי להוות משקל משמעותי בהתמודדות עם החשדות ולסייע בניתוב התיק למסלול משמעתי בלבד.
כיצד פועלות סמכויות החקירה הטכנולוגיות ואיסוף הראיות?
חקירות העוסקות בביטחון המדינה הן דורסניות וחודרניות מעצם טיבן. חוקרי המשטרה הצבאית ידרשו מהנחקר לפתוח את מכשיר הטלפון שלו מתוך מטרה לבחון את יומן השיחות, גלריית התמונות וההודעות המחוקות.
חשוב לדעת כי כניסה לטלפון נייד של נחקר מחייבת את הסכמתו המודעת והחופשית, או לחלופין צו חדירה חתום על ידי שופט צבאי.
חיילים רבים נכנעים ללחץ שמופעל עליהם בחדר החקירות ומוסרים את קוד הגישה למכשיר מבלי להבין את מלוא ההשלכות של ויתור על פרטיותם.
ברגע שהחוקרים נמצאים בתוך המכשיר, הם מסוגלים לשלוף נתוני מיקום מדויקים של התמונה המקורית ולהוכיח מי היה הגורם הראשון ששיתף אותה.
היוועצות מוקדמת במסגרת ייעוץ משפטי לחיילים לפני חקירת מצח טרם מסירת גרסה, מאפשרת לחשוד להבין באילו ראיות מחזיקים החוקרים וכיצד להתנהל נכון מול הדרישה לחיפוש דיגיטלי.
האם יש הבדל באכיפה בין אזרחים לבין חיילי סדיר ואנשי מילואים?
טענה רווחת בקרב נחקרים מתוסכלים היא שכל האזרחים עומדים במרפסות ומצלמים את היירוטים באין מפריע, ולכן אין סיבה הוגנת שהם עצמם ייענשו. מבחינה משפטית מדובר בטענה שגויה מיסודה.
על אזרחים לא חלות פקודות הצבא, אלא רק הנחיות פיקוד העורף. לעומת זאת, חייל לובש מדים כפוף לחוק השיפוט הצבאי באופן מלא.
הדבר נכון וקריטי גם לגבי אנשי מערך המילואים. איש מילואים שגויס ונמצא בשטח כינוס צבאי, נחשב לחייל לכל דבר ועניין.
אם הוא בוחר לתעד נפילה של טיל או פעילות חשאית סמוכה ולשלוח את התיעוד לקבוצת חבריו באזרחות, הוא מבצע עבירה פלילית ביטחונית חמורה.
הדין הצבאי אינו מבחין בין חייל חובה צעיר לבין קצין מילואים ותיק בעל משפחה כאשר מדובר בהדלפת מידע, והענישה תופעל באופן שוויוני ומחמיר כלפי כולם.
מהן ההשלכות של הרשעה פלילית על החיים באזרחות?
הסיכון המרכזי העומד בפני חייל הנחקר על סוגיות ביטחוניות אינו מסתכם רק בעונש מאסר בתוך מתקן כליאה צבאי, אלא בכתם שעלול ללוות אותו שנים ארוכות קדימה.
אם התיק מבשיל לכדי הגשת כתב אישום וניהול של משפט צבאי בבית הדין, החייל עלול להיות מורשע בעבירות פליליות.
הרשעות מסוג זה מלוות בדרך כלל בהטבעת רישום פלילי צבאי המועבר למרשם האזרחי.
המשמעות הישירה היא שהחייל המשוחרר ייתקל בקשיים עצומים להתקבל למקומות עבודה ממשלתיים, לעבור תהליכי סיווג ביטחוני הנדרשים בתעשיית ההייטק, או אפילו להוציא ויזות שהייה במדינות מסוימות מעבר לים.
הרשעה בגין עבירות אלו מלווה את הצעיר לאזרחות ועלולה לפגוע אנושות במוניטין שלו וביכולת ההשתכרות העתידית שלו.
כיצד יש לפעול משפטית לשמירה על עתידכם האזרחי?
התמודדות מול מערך החקירות במקרים של ביטחון מידע בזמן לחימה דורשת התנהלות קפדנית, מדודה ומחושבת היטב.
המערכת הצבאית פועלת לעיתים תחת לחץ לספק תוצאות ולייצר הרתעה ציבורית, ולכן היא נוטה להחמיר בצורה חסרת תקדים עם חיילים שמעדו בתום לב ומבלי שהתכוונו לגרום נזק.
הדרך הנכונה לנהל את האירוע היא לבחון באופן מקצועי את נסיבות הצילום ולבנות קו הגנה שקול, במטרה לחתור למיצוי ההליכים באפיק המשמעתי בלבד ולנסות למזער את הסיכון להגשת כתב אישום פלילי.
עורך דין מקצועי הפועל בזירה הצבאית ידאג להציג את הנסיבות המקלות והראיות הדיגיטליות באופן שישקף נאמנה את חוסר הזדון במעשה. אל תישארו לבד מול מערכת אכיפה נוקשה בטרם מסירת גרסה שעשויה לקבוע את עתידכם.
צרו איתנו קשר טלפוני עוד היום כדי לפעול במקצועיות לשמירה על זכויותיכם לאורך כל הדרך.
