אי ציות לפקודה ישירה – כיצד מתנהל המשפט הצבאי?

לקבלת ייעוץ משפטי השאירו פרטים עכשיו!

מערכת הפיקוד הצבאית מושתתת על היררכיה ברורה ועל החובה לציית להוראות מפקדים. התנהלות בניגוד לפקודה מהווה את אחת העבירות החמורות ביותר במסגרת הצבאית, מכיוון שהיא פוגעת בליבת המשמעת. לכן, המשפט הצבאי מתייחס לכך בחומרה, וההשלכות עלולות לנוע מהליך משמעתי פנימי ועד להליך פלילי בבית דין צבאי.

 

למען הסר ספק: אנחנו מדברים על "פקודה חוקית"

הבסיס לכל דיון בנושא הוא ההגדרה של פקודה חוקית. חוק השיפוט הצבאי מחייב כל חייל למלא אחר פקודות מפקדיו. חובה זו היא כמעט מוחלטת, והיא מהווה את עמוד השדרה של המערכת. הסיבה היחידה המוכרת בחוק ובפסיקה לסירוב היא כאשר הפקודה היא "בלתי חוקית בעליל".

חשוב להבחין בין פקודה "בלתי חוקית" לבין פקודה "בלתי חוקית בעליל". פקודה בלתי חוקית היא הוראה שאינה תואמת את החוק (למשל, פקודה לבצע משימה ברכב שאינו תקין). במצב כזה, על החייל לבצע את הפקודה ולאחר מכן להתלונן עליה בערוצים המקובלים. לעומת זאת, פקודה בלתי חוקית בעליל היא כזו ש"דגל שחור" מתנוסס מעליה, והיא מזעזעת את מצפונו של אדם סביר (הדוגמה הקלאסית היא פקודה לירות בשבוי). במקרה קיצוני זה, חובתו של החייל היא לסרב. הנטל להוכיח כי הפקודה הייתה בלתי חוקית בעליל מוטל על החייל, ואי עמידה בנטל זה תשאיר אותו חשוף להעמדה לדין.

 

המסלול הראשון: דין משמעתי

כאשר חייל אינו ממלא פקודה, והנסיבות נחשבות קלות יחסית, הטיפול בעניינו יתנהל לרוב במסלול של דין משמעתי. מסלול זה נועד לטפל בעבירות הפוגעות בסדר ובמשמעת ביחידה, מבלי להכתים את החייל ברישום פלילי. ההליך מתנהל בפני קצין שיפוט (לרוב מפקדו של החייל בדרגת סרן ומעלה), והוא מהיר ופנימי.

במסגרת הדמ"ש, סמכויות הענישה מוגבלות: קצין השיפוט רשאי להטיל עונשים כמו התראה, קנס כספי, ריתוק לבסיס, או "מחבוש" (מאסר בכלא צבאי) לתקופה שאינה עולה על 35 ימים. אף שהעונש עלול להיות משמעותי, היתרון המרכזי של מסלול זה הוא שההרשעה אינה נרשמת במרשם הפלילי האזרחי, אלא נשארת ברישומים הפנימיים של הצבא בלבד.

לחייל הנשפט בדין משמעתי אין זכות להיות מיוצג על ידי עורך דין במהלך הדיון עצמו (בניגוד לבית דין צבאי). עם זאת, זכותכם המלאה לקבל ייעוץ משפטי לחיילים מעורך דין פרטי או מהסנגוריה הצבאית לפני הדיון. ייעוץ זה חיוני כדי להבין את משמעות ההאשמה, את העונשים האפשריים ואת קווי הטיעון שכדאי להציג בפני קצין השיפוט.

המסלול השני: הליך פלילי בבית דין צבאי

כאשר אי-מילוי הפקודה מתבצע בנסיבות חמורות, התיק יועבר למסלול הפלילי. הדבר יקרה במקרים כמו סירוב פקודה במהלך פעילות מבצעית, סירוב קבוצתי, סירוב הנובע ממניעים אידיאולוגיים, או כאשר הסירוב גרם לנזק ממשי.

במצב כזה, ההליך מתחיל לרוב בפתיחת חקירת מצ"ח (משטרה צבאית חוקרת). בסיום חקירת מצ"ח, התיק מועבר לבחינת הפרקליטות הצבאית. אם הפרקליט הצבאי מחליט שיש מקום להעמיד את החייל לדין, יוגש נגדו כתב אישום לבית דין צבאי.

מדובר בהליך פלילי לכל דבר ועניין. סעיף 122 לחוק השיפוט הצבאי קובע עונש מרבי של 3 שנות מאסר לחייל שסירב למלא פקודה. אם הסירוב נעשה בזמן פעולה קרבית, העונש המרבי מזנק ל-15 שנות מאסר. הרשעה בבית דין צבאי גוררת רישום פלילי צבאי, שעלול להפוך לרישום פלילי אזרחי ולהשפיע על עתידו של החייל לאחר שחרורו.

 

💡שווה לציין💡

המשפט הצבאי בישראל אינו מכיר ב"סרבנות סלקטיבית" (סירוב לבצע פקודה ספציפית מטעמים אידיאולוגיים, פוליטיים או מצפוניים). סירוב כזה יטופל כמעט תמיד כעבירה פלילית של סירוב פקודה. זאת, בניגוד לבקשה לקבלת פטור מהצבא מטעמי מצפון (פציפיזם) המוגשת לוועדת המצפון טרם הגיוס, שהיא הליך מוכר בחוק.

 

גורמים המשפיעים על חומרת הטיפול

ההחלטה אם לטפל במקרה במסלול המשמעתי או הפלילי תלויה במכלול נסיבות. גורמי האכיפה הצבאיים בוחנים כל מקרה לגופו. בין השיקולים המרכזיים ניתן למצוא את נסיבות ביצוע העבירה: קיים הבדל עצום בין סירוב לבצע משימה מנהלית בבסיס עורפי לבין סירוב פקודה במהלך פעילות מבצעית או לחימה.

גורמים נוספים הם אופי הפקודה, מידת הנזק שנגרם (או עלול היה להיגרם) כתוצאה מהסירוב, והשאלה אם מדובר במעשה בודד או בסירוב קבוצתי, הנתפס כפגיעה חמורה עוד יותר במשמעת. כמו כן, ייבחנו עברו הצבאי והמשמעתי של החייל, והמניעים שעמדו מאחורי מעשיו. סירוב הנובע ממניעים אידיאולוגיים או פוליטיים, המכונה "סרבנות סלקטיבית", יטופל כמעט תמיד במסלול הפלילי ובחומרה יתרה.

 

חשיבות הייעוץ המשפטי בהתמודדות עם האשמה

התמודדות עם האשמה בגין התנהלות בניגוד לפקודה דורשת שיקול דעת וזהירות. גם אם נדמה לכם שהמקרה יטופל בדין משמעתי, ההליך עלול להסלים במהירות להליך פלילי. קבלת ייעוץ לפני חקירת מצ"ח היא צעד קריטי. עורך דין הבקיא בתחום המשפט צבאי יוכל להסביר לכם את מלוא זכויותיכם, להכין אתכם לחקירה, ולסייע בגיבוש קו הגנה.

במקרה שהוחלט להגיש כתב אישום לבית דין צבאי, ייצוג משפטי הופך מהכרח טקטי להכרח אסטרטגי. עורך הדין ינהל את ההליך הפלילי, יבחן את חוקיות הפקודה, יציג נסיבות מקלות ויפעל כדי למזער את הנזק הפוטנציאלי, הן ברמת הענישה והן ברמת הרישום הפלילי.

בסופו של דבר, המערכת הצבאית בנויה על משמעת וציות לפקודות. סירוב למלא הוראה של מפקד פוגע ביסודות אלו, ולכן זוכה להתייחסות משפטית חמורה. ההחלטה כיצד לטפל במקרה תלויה בנסיבות רבות, אך ההשלכות בשני המקרים עלולות להיות משמעותיות. ההבדל בין ריתוק לבסיס לבין רישום פלילי הוא עצום, ומשפיע ישירות על עתידו של החייל.

"הדברים הנ"ל אינם מהווים יעוץ משפטי ולא ניתן להסתמך עליהם. כל מקרה ייבחן לגופו"
לשיתוף המאמר:
אודות המחברת:
עו"ד מירי יעקב גביש

בוגרת הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן שם למדה החל משנת 1996 במסגרת העתודה הצבאית ועוסקת בדיני צבא עד היום. מירי היא גם עורכת דין, מגשרת ונוטריון.
למידע נוסף

Google ג גוגל
4.7
מבוסס על 157 ביקורות
×
js_loader
מירי גביש פרופיל קטן
עו"ד מירי יעקב גביש
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת ווטאסאפ
עם מירי >>